Нормально ли спрашивать трихолога, как будем оценивать результат?

[smirnov_d]

Сочи. Собираюсь к трихологу в феврале, выпадение на макушке. Читаю форум и вижу, что многие потом не могут понять, был результат или нет. Хочу на первом же приёме спросить, как мы будем это оценивать. Не прозвучит так, будто я заранее не верю врачу?

[kompas]

Не прозвучит. Я спрашивал это на первом приёме, и от ответа многое зависело. Мне сказали так: фото макушки в кабинете при одном свете до курса, потом на каждом контроле, плюс трихоскопия. Сравниваем не раньше чем через несколько месяцев. Дома снимать можно, но решать будем по кабинетным.
Я дома снимаю раз в месяц, одна лампа, одно расстояние, волосы расчёсаны одинаково. Это для себя, чтобы не дёргаться. Но первое честное «есть разница» я услышал именно на контроле, когда фото положили рядом. Без этого не понял бы ни прогресса, ни его отсутствия.
Если врач отвечает размыто, в духе «сами увидите», это повод спросить ещё раз.

[Stepan_Petrov]

Не прозвучит так, будто я заранее не верю врачу?

Нет, и это очень правильный вопрос. Я не спросил, и у меня потом было только «мне кажется» и «врачу кажется». Ни фото рядом, ни понятной точки отсчёта. Курс прошёл, а разговор с врачом получился ни о чём, потому что опереться было не на что.

[kirill_and]

Тоже собираюсь, Саратов, вопрос себе записал

[ildar_g777]

Спрашивайте. По моему опыту, конкретный ответ на это дают как раз нормальные врачи, а «сами увидите» чаще звучит там, где торопятся продать пакет.

[smirnov_d]

Сходил в феврале, спросил. Трихолог ничуть не удивился: фото в кабинете при одинаковом свете, трихоскопия, контроль через несколько месяцев. PRP он мне пока не предлагал, сначала анализы. Записал всё в заметки. Без этой темы я бы, наверное, постеснялся спросить.